Jag skulle göra en logotype för ett företag som arbetar med kiropraktik. Det fanns tre ledord: hand, kropp & hälsa. Processen att ta fram dessa hoppar jag över. Jag vill bara visa hur en logotype kan ha underliggande symboliska värden.
Jag läste för någon dag sedan i resume en artikel om ”lågprislogga med crowdsourcing”. Crowsourcing handlar i kort om att, i detta fall, företag kan lägga ut uppdrag och så är det fritt fram för enskilda kreatörer att lämna bidrag. Bidragen granskas sedan av företaget som sedan utser en vinnare. Vinnaren erhåller någon form av ersättning, i de flesta fall en mindre summa pengar.
I artikeln handlade det om Visit Sweden som lagt upp en sådan pitch. Vinnaren erhöll 900 dollar, vilket motsvarar ca 6500 kr. Lite pengar att betala för ett jobb andra byråer offererat mellan 100 och 200 000 kronor för. Mina tankar kring detta går isär. Jag tycker det är alldeles fantastiskt att gå ut med uppdrag på detta vis. Det bjuder in flera kreatörer med olika bakgrund (vinnaren var ifrån turkiet) och personer som annars inte skulle ha möjlighet att få arbeta mot dessa företag har helt plötsligt lika stor chans som en väl etablerad byrå. Uppdragsgivaren får dessutom mängder av förslag att botanisera bland -istället för kanske två max tre förslag från en utvald byrå. Så, absolut, jag gillar tänket och har dessutom själv varit aktiv på en liknande sida (xtraworks.se) -som jag nu ser inte verkar vara aktiv?
Under denna tid fick jag även äran att vinna några uppdrag (ex: ungdomsresan.se).
Utifrån detta börjar mina tankar. Grafiskt kan man lyckas få ihop en logotype på en timme. Det kan också handla om veckor.
Denna process är omöjlig att beräkna och kan variera från gång till gång. Ni vet, ibland säger det bara klick.
För mig är en logotype så mycket mer än det du ser. Värderingar, vad står logotypen för -hur levar företaget utefter detta. Associationer, vad tänker du på när du ser logotypen -saker som egentligen inte har med företaget att göra. Och så mycket mer. En logotype är inte bara en grafisk symbol -det är ett varumärke. Något som jag vågar påstå långt ifrån alla de kreatörer som lämnar in bidrag på en av ovanstånde beskriven webbplats är medvetna om.
En byrå, enligt mig, ska kunna (och kan) presentera och motivera kring varför något ser ut som det gör. Det är proffisionella personer som testat och arbetat fram resultat och därför anser jag också att prislappen kan vara så mycket högre.
Jag menar inte att kreatörerna på webbplatserna är oproffisionella eller inte kan motivera varför man gjort som man gjort, inte alls, bara att här är kanske kraven lite annorlunda. Man infrågasätter inte så mycket. Ser loggan fin ut så är det okej. För många kanske detta räcker, och där budgeten är begränsad så är det ett bra alternativ.
Det jag vill säga är att jag tycker inte att man kan inte jämföra ett offererat pris från en byrå och det pris man betalar till någon genom, i detta fall, crowdsourcing.
Jag kan tycka det i många fall är snåla summor som utlovas till den vinnande kreatören, och företagen borde istället se fördelen med att få in mängder med förslag än att tänka ”nu ska vi spara pengar”. Betala samma summa, men ställ högre krav!
Min tid på extraworks var rolig ett tag. Jag såg möjligheter i att göra ”snabba cash”. Men ganska snart insåg jag att den tid som jag, och jag anar fler med mig, lägger ned översatt i pengar (om man nu vann vill säga) inte gick ihop. Klickar det inte direkt, gynnar det bara företaget.
Så se till att vinna ett uppdrag,
marknadsför dig själv,
börja jobba på en cool byrå,
och se till att plocka hem 100 000 kronorsofferten i stället!
/j
